성인인증을 도입하는 순간, 기업은 개인정보 수집·보관·파기의 책임을 떠안게 됩니다. 비바톤은 접근이 다릅니다 — 애초에 개인정보를 받지 않습니다. 익명 검증값만 바톤처럼 전달받기 때문에 유출할 데이터도, 지킬 비용도, 물어야 할 책임도 없습니다.
본인확인 기반 인증은 사용자를 확인하는 대신, 그 사용자의 개인정보 전부를 기업의 책임으로 만듭니다.
이름·생년월일·전화번호를 보관하는 순간부터 암호화, 접근통제, 파기 의무가 발생합니다. 사고 한 번의 비용은 인증 시스템 구축 비용을 압도합니다.
실명·휴대폰 인증을 요구할 때마다 전환 퍼널은 좁아집니다. 특히 익명성을 기대하는 서비스에서는 가입 포기의 가장 큰 원인이 됩니다.
기존 본인확인 서비스는 호출당 과금 구조입니다. 트래픽이 성장할수록 인증 비용도 정비례로 증가합니다.
개인정보보호법, 정보통신망법 등 보유 데이터가 많을수록 지켜야 할 규제와 감사 범위가 넓어집니다.
비바톤은 '성인 여부'라는 검증값만 전달합니다. 이름도 생년월일도 전화번호도 기업 서버에 도달하지 않습니다 — 유출될 데이터 자체가 존재하지 않습니다.
최초 1회 본인확인 후, 사용자는 어떤 서비스에서든 익명 상태로 성인임을 증명합니다. KYC 없는 가입 흐름이 그대로 유지됩니다.
익명성, 보안성, 전환율, 비용 — 비바톤의 구조적 차이가 만들어내는 네 가지 실질적 효과입니다.
비바톤은 익명 사용자의 인증 보유 여부만을 블록체인에 저장하고 이를 바톤처럼 전달합니다. 클라이언트가 받는 응답에는 식별 가능한 개인정보가 단 한 건도 포함되지 않습니다.
개인정보는 사용자 디바이스에만 저장되고, 인증 기록은 Base(L2) 퍼블릭 블록체인에 익명으로 기록되어 위변조가 불가능합니다. 시크릿키를 통해서만 관리되는 구조입니다.
사용자는 최초 1회 본인확인 이후 어디서든 클릭 한 번으로 성인임을 증명합니다. 가입 단계에서 실명과 전화번호를 요구하지 않으니, 익명성을 원하는 사용자가 떠나지 않습니다.
개인정보를 수집·보관·파기하는 무거운 비용 구조가 없기 때문에, 비바톤의 익명 성인인증은 클라이언트와 사용자 모두에게 무료로 제공됩니다. 호출량이 늘어도 인증 비용은 0원입니다.
익명성을 기반으로 한 인증은 브랜드 인식, 트래픽, 이용률에서 모두 그 효과를 증명하고 있습니다.
기존 본인확인 기반 성인인증과 비바톤 익명 성인인증의 구조적 차이입니다.

적법한 연령 및 본인확인 방법에 해당한다고 판단할 여지가 있다고 검토 — 개인정보보호팀

청소년 보호법 시행령 제17조에서 규정하는 나이 및 본인 여부 확인 방법에 적합 — 청소년가족정책실

품질 활동 기준 수립 및 이행을 국제 표준으로 인증받은 운영 체계 — Acerti Co Ltd